...I Sverige finns massor av strömmande vatten. Ångermanälven, Ljungan, Indalsälven, Ljusnan och flertalet andra älvar var tidigare lax- och öringrika vatten. Idag finns de tekniska möjligheterna att ordna och få tillbaka stora delar av dessa naturligt reproducerande fiskbestånd; ett fiskeeldorado i framtiden kan skönjas. Fortfarande är det så att kraftverksdammarna hindrar fisken och fisktrappor, eller fiskvägar som man idag säger, har funnits länge som idé. Tidigare sa forskarna att en överlevnad på 20-50 procent vid varje kraftverk var en bra siffra. Med kanske fyra, fem eller ännu fler dammar att passera var det inte många fiskar som klarade uppvandringen, än värre var det med återvandringen till havet… De flesta skulle blivit färs på sin färd genom turbinerna i kraftverken…
Men idag kan forskare visa på upp till och även över 95 procents överlevnad! Uppströms och nedströms vandring sammantaget! Det innebär att vi faktiskt har förutsättningar för att återskapa fiskbestånd i en skala som överstiger de vildaste fantasier. Det i sin tur skulle gynna glesbygden, eftersom tillresande turister och sportfiskare måste bo, äta och leva om man ska fiska i dessa vatten.  Resultaten från en utredning för Nutek pekar på en sysselsättningseffekt med hållbar, småskalig fisketurism som bas i vår glesbygd som överstiger 10 000 anställda och entreprenörer! Och allra bäst är det att detta helt följer det riksdagsbeslut man tog 2006 att regleringsföretagen (de som styr och ställer med vattenkraftverken) ska ansvara för att det byggs fiskvägar i de utbyggda vattendragen. Och inte bara det, vattendirektivet, som är svensk lag idag, säger att alla vatten ska uppnå ”god ekologisk status” eller ”god ekologisk potential” senast år 2015. Och sist men inte minst, de 16 miljömål som riksdagen också tagit skulle få sig en skjuts framåt, där ibland de om ”levande vatten” och ”biologisk mångfald”…
Visst låter det bra!
Men det finns förstås en hake…
Och haken är en av nuvarande regering tillsatt utredning vid namn ”miljöprocessutredningen”. Den är tillsatt för att se över svensk miljölagstiftning så att utbyggnaden av vindkraft påskyndas, detta för att vi ska uppnå de mål om förnybar energi som vi tagit. Och visst, vattenkraftslobbyn har förstås varit duktiga. De fick med i utredningen att ett annat mål ska vara att ingen kraftproduktion ska minska i den svenska vattenkraften. Och det blir ju väldigt svårt att bygga fiskvägar utan vatten som fiskarna kan simma i…
Idag kan man för att gynna fisk och biologisk mångfald ompröva de vattendomar som ger kraftverksbolagen rätten till oftast hela vattenmängden. För att få till en fiskväg kan man få ta 5 procent av flödet, 95 procent får alltså kraftverken behålla till sin produktion.
Utredaren föreslår helt enkelt att den lagen inte ska gälla längre i de utbyggda vattnen. En sådan lagändring som föreslås strider inte bara mot allmän moral hos de flesta människor utan också mot samtliga mål och lagar ovan, men det struntar man i.
De forskare som kan frågorna visar att vi utan problem kan nå våra klimatmål även om vi tillät lite spill till dessa så betydelsefulla fiskvägar. Och visst är det lite konstigt tänkt det hela: klimatförändringarna är ju faktiskt i grund och botten ett miljöproblem, det är ju biotoper som hotas av torka och översvämningar. Ska vi då möta detta med ny miljöförstörelse här i Sverige genom att förstöra våra biotoper?
Så hur kan det komma sig att man föreslår en sådan miljöskandal, för något annat är det inte? Ja, ett av partierna som ingår i regeringen må kalla sig för ”det nya arbetarpartiet” men man går fortfarande näringslivets ärenden, i detta fall svensk kraftproduktions. Och regeringen ger i sin tur instruktionerna till sin utredare vilka förutsättningar han ska arbeta efter. Katten på råttan, råttan på repet.
Tycker du att detta känns fel; tycker du att vi ska gynna fisken med ett minimalt spill av vatten som kraftbolagen kan klara sig utan rent ekonomiskt och Sverige klara sig utan ur energisynpunkt, då kan du skriva till Miljödepartementet och Andreas Carlgren. Och eftersom ingen vet vem som ska regera vårt land efter nästa val bör du nog kolla med dina lokala politiker hur oppositionspartierna ställer sig i denna fråga, för vem kan man lita på. Gör du detta följer du exemplet från mängder av fiskevårdsområden som just nu skickar sina protestlistor. Eller varför inte ta med en lista till din sportfiskeklubb? Eller till mormor eller farfar, de kanske rent av minns hur det var förr i tiden när det spritte av lax och öring i varenda älv…
För Östersjölaxen och den starkt hotade havsöringen; protestera!
Lagändringen kommer om den träder i kraft att slå undan benen på glesbygden och permanenta den miljöskandal som svensk vattenkraft helt i onödan innebär. Idag kan vi restaurera våra älvar, till gagn för ekologi, biologisk mångfald, besöksnäring och sportfiske. En sådan här lag bör alltså förpassas till slutförvar; den ska absolut inte återvinnas...